申请或者续签商业/自由职业者居留，公司的经济活力是警察局考察的重要因素之一。如果无法证明经营活动足以维持开支，是否申请商业/自由职业居留时就一定会被拒绝呢？如果申请者的商业计划计划书中，内容不明确，也就是说客户分析、竞争情况和销售策略都是含糊其辞，那么会有什么后果呢？今天我们就通过法国现有的案例，来讲讲相关的情况。
法律上说，在申请和续签商业/自由职业者居留的时候，要证明申请公司的“经济可行性”。“经济可行性“是什么意思呢？说白了，就是说，看公司能不能维持日常开支，能不能赚钱，能不能维持申请人自己本身的收入需求。
法国的 « 外国人入境、居留和避难权法 »的第313-10条第3°款规定，在外国人申请商业/自由职业者居留的情况下，要遵守现行法律，需要证明《其有足够的生活费来源，也就是需要有一份能维持开支的经济活动。》
如果是已经成立了的公司，那么公司的经营状况，是可以通过报表来显示的。但对于新成立的公司，则需要通过一份尽可能实际的商业计划书，来阐述清楚，公司的营业是可以维持开支并且盈利的。
分享一个案例。一位阿根廷籍的侨民2014年来到法国，其后直到2018年10月，持有合法的访问居留。2018年5月他去巴黎警察局递交材料，申请转商业/自由职业居留。由于地区劳动局的反对意见，巴黎警局拒绝了他的申请。于是这位申请人提起了诉讼，但最终一审和二审均驳回了他的请求。
法院的判决理由是什么呢？为什么这位一直有合法居留的申请人，不能申请转为商居或自由职业者？
该申请人打算创业并销售成衣、配饰和珠宝。为了证实其公司的经营状况，他提供了3份从2019年5月至9月的采购订单，并提供了2018年3月至2019年1月每月的营业额申明，声称在此期间能实现共30550欧的营业额。
但是，法官认为这些申明并不能证实他经营活动的净利润。尤其是，在该申请人的商业计划书中，预估其第一年的总营业额为199596欧。但这个预估值在法官们看来是非常不现实的，存在巨大错误。
同时，这个商业计划书中的客户分析、竞争情况和销售策略是基于建立网站和使用社交网络情况，但并未证明这些策略是否有效实施了。
总之，法官们认为只要该申请人不能证明其经营活动的状况，也不能证明申请人在这个经营活动中，至少能给自己开最低工资，那么即使他根据税务的要求已经完成了所需的流程，并证实了其文凭的真实性，也还是不能证明他的公司是盈利，也不能足以支撑他更换居留的申请。
在巴黎上诉法院2018年12月21日的判例案例中，一位突尼斯籍人士希望成为带司机旅游专车的司机，但他的商业/自由职业者居留申请，也被拒绝了。法官们认为，根据申请人的文件材料，不能证明该申请人具有必备的技能和资格，不能反映他有足够的能力来执行其商业项目，也不能证明他有足够的资金。
因此，可以推断出，商业计划书中的投入资金，个人的资质和能力，是在申请居留的时候重点审查的内容之一。
在2018年3月29日凡尔赛上诉法院的判决中，一位中国籍申请人，申请商业/自由职业居留也同样被驳回。她在申请居留时，向警察局提交了几张公司发票，但没有给出任何的细节描述，也没有提供任何材料说明她建立或参与的公司的法律形式，也没有出具任何与公司营业项目相关的税务或财务材料。此外，她也没有提供任何证据来证明她能从公司的运营中取得收入，且收入能满足一份全职工作的可增长的最低工资水平。
从这个案例中可以看出，无论是警察局还是法院，非常关注的焦点是，公司的经营到底是否盈利，到底是否能让申请人在经营公司的过程中，获得收入，维持个人的生活。
但在2020年9月24日凡尔赛上诉法院的案例中，申请人就在上诉过程中，成功获得了居留。这位土耳其籍的申请人在上诉过程中，提供了他2018年经营活动的资产负载表和账户情况，其中甚至包含在诉讼过程中由经营活动产生的34673欧的净收益。
由于公司的确是实现了盈利，为其申请居留，说服法院和警察局，提供了有力的证据，最后顺利获得了居留。
通过上述几个案例，可以总结出，如果是商业计划，那要尽可能地，详尽真实，细致地进行客户分析，说明竞争情况和销售策略，并且对未来盈利情况作出符合实际的预估；在更换居留中，要提供能证明公司经济状况良好的材料，以体现公司的正常运作，并且为申请人提供了收入。
这些材料的准备至关重要，既要恰到好处，又要真实反映。建议在准备材料的过程当中，咨询专业的人事，以便准备更加充分，增加获得居留的概率。